青島ISO認證機構公告: ISO9001:2015、ISO45001(原OHSAS18000)、IRIS認證等最新標準已經更新,青島各認證企業可谘詢具體標準認證情況
專注企業ISO認證服務15年
認證谘詢熱線

座機:0532-84688710

環評報告書模版/範例

青島公司環境影響報告書(模版)

時間:2018-09-19  點擊量:
更多

青島某某公司年某工程環境影響報告書(簡本)模版

環評報告書模版示例是工企業參考的簡單模版,僅供學習參考。

建設單位:

環評公司:

證書編號:

編製時間:


1項目概況

項目簡介

1.1項目位置

擴建項目位於***,不新征土地。項目建成後新增建築麵積4235m2。

項目所在區位交通運輸十分便利,距青島碼頭區約8km,距青島市約30km。廠址所在的大欖坪區通過已建成的金鼓江大橋與青島港港口開發區相連接。

1.2工程概況

1.2.1項目名稱、建設單位、性質、建設地點

項目名稱:某某擴建工程。

建設單位:青島某某有限公司。

項目性質:新建。

1.2.2建設規模及產品方案

建設規模:(1)擴建現有1#、2#化機漿車間,由原來的30萬噸/年擴建為50萬噸/年,擴建後,包括3#化機漿車間,全廠的化機漿年產量將有55萬噸提高到75萬噸,擴建新增化機漿產量20萬噸/年。(2)擴建現有白卡紙車間,由原來的60萬噸/年擴建為100萬噸/年,擴建新增白卡紙產量40萬噸/年。

產品方案:商品漿包9.7萬噸/年,白卡紙40萬噸/年。

1.2.3項目組成

擴建項目組成主要包括備料車間外購木片處理線改造、擴建化機漿車間、擴建白卡紙車間、新增抄漿生產線、啟動現有的備用鍋爐和汽機、新增一台670t/h的鍋爐作為備用、新增一套廢水厭氧處理係統。具體見表1.2-1。

表1.2-1 擴建項目組成一覽表

1.2.4勞動定員及工作製度

擴建項目員工從公司現有員工進行調配,不新增工作人員。

全年生產天數為340天,生產車間按四班三運轉實施。

1.2.5總平麵布置

擴建項目在原有車間內部和附近擴建,備料車間、化機漿車間、白卡紙車間在車間內部改造,在原有抄漿車間東側增加3#和4#抄漿線,在原有鍋爐西側增加備用鍋爐,在汙水處理站西側預留區域增加1條厭氧處理係統。

1.2.5工程總投資及環保投資

工程總投資為214131.29萬元,其中建設投資203151.62萬元,流動資金10979.67萬元。環保投資6470萬元,占總投資3.02%。

1.3產業政策相符性和選址合理性分析

擴建項目與國家產業政策及相關規定如《造紙產業發展政策》、《產業結構調整指導目錄(2011年本),2013年修訂》、《外商投資產業指導目錄(2015年修訂)》、《西部大開發“十二五”規劃》、《造紙工業發展“十二五”規劃》、《北部灣經濟區沿海地區重點產業發展戰略環境評價》等均相符;同時符合《青島某某國民經濟和社會發展“十二五”規劃綱要》、《青島林漿紙一體化產業2005年至2015年發展總體規劃》、《青島造紙與木材加工業發展“十二五”規劃》、《青島某某工業和信息化發展“十二五”規劃》、《青島北部灣經濟區發展規劃》、《青島市國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》、《青島市工業和信息化發展“十二五”規劃》、《青島市城市總體規劃修改(2012-2030)》、《青島市土地利用總體規劃(2006-2020年,2013年修訂)》、《北部灣青島港工業區概念規劃(2007~2020)》、《青島青島林漿紙產業園總體發展規劃》等地方相關規劃。

擴建項目廠址位於青島某某有限公司現有工業用地範圍內,屬於三類工業用地,從用地情況、交通條件、地質條件、基礎設施條件、區域環境承載力等方麵綜合分析,擴建項目的選址具有合理性。


2建設項目周圍環境現狀評價

2.1建設項目所在地的環境現狀

2.1.1大氣環境質量現狀

本次大氣環境質量現狀監測選取了6個環境空氣敏感點和4個廠界濃度監測點,2015年12月7日至12月13日對項目區域常規汙染物:SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5、TSP連續監測7天;2015年12月7日至12月9日對項目區域環境空氣質量特征汙染物:H2S、NH3連續監測3天;2015年12月7日至12月9日對項目廠界特征汙染物:H2S、NH3、臭氣濃度連續監測3天。

監測結果表明,項目區及其影響區大氣環境質量從SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5、TSP、H2S、NH3及臭氣濃度來看,大氣環境質量良好,均滿足相應標準的要求,並有一定的環境容量。

2.1.2海域環境質量現狀

1)水環境

2012年夏天大潮期海水監測站位屬一類水質的占0.0%,屬二類水質的占50.0%,屬三類水質的占0.0%,屬四類水質的占11.1%,屬劣四類水質的占38.9%,功能區水質達標率為55.6%;小潮期海水監測站位屬一類水質的占0.0%,屬二類水質的占33.3%,屬三類水質的占16.7%,屬四類水質的占22.2%,屬劣四類水質的占27.8%;功能區水質達標率為55.6%。其中大潮期4~10號、12號站位出現超標,小潮期4~11號站位出現超標,超標因子主要為pH、活性磷酸鹽和無機氮。

2013年大潮期海水監測站位屬一類水質的占50.0%,屬二類水質的占22.2%,屬三類水質的占27.8%,屬四類水質的占0.0%,功能區水質達標率為83.3%;小潮期海水監測站位屬一類水質的占11.1%,屬二類水質的占38.9%,屬三類水質的占27.8%,屬四類水質的占11.1%,屬劣四類水質的占11.1%,功能區水質達標率為77.8%。其中大潮期4號、5號、6號站位超過相應環境功能區要求,超標因子為無機氮;小潮期監測海域4號、5號、6號、10號站位超過相應環境功能區要求,4號、5號站位超標因子為無機氮、pH;6號、10號站位超標因子為無機氮。

2014年大潮期海水監測站位屬一類水質的占33.3%,屬二類水質的占33.3%,屬三類水質的占11.1%,屬四類水質的占5.6%,屬劣四類水質的占16.7%。功能區水質達標率為83.3%;小潮期海水監測站位屬一類水質的占66.7%,屬二類水質的占11.1%,屬三類水質的占22.2%,沒有四類和劣四類水質站位。功能區水質達標率為83.3%。其中大、小潮期監測期間海域4號、5號、6號站位超過相應環境功能區要求,小潮期超標因子為pH,大潮期超標因子為pH和無機氮。

2)沉積物環境

根據2014年2月調查結果,監測海域表層沉積物質量等級為優良。監測海域表層沉積物質量符合《海洋沉積物質量》(GB18668-2002)第一類標準的站位占100%,海洋沉積物環境功能區達標率為100%。

3)海洋生物質量

根據2014年7月調查結果,屬一類海洋生物質量的站位占20.0%,屬二類海洋生物質量的站位占40.0%,屬三類海洋生物質量的站位占0.0%,屬劣三類海洋生物質量的站位占40.0%。龍門港附近海域站位雙殼類生物體內銅、鋅含量較高。

4)海域生態環境

①葉綠素a與初級生產力

2014年2月調查海域葉綠素a濃度在0.9~13.4mg/m3之間,平均3.2 mg/m3;調查海域北部(青島內灣)近岸海域的葉綠素a濃度相對較高。初級生產力範圍為63.94~713.95 mgC/m2·d,平均為236.34 mgC/m2·d;調查海域北部(青島內灣)近岸海域的初級生產力相對較高。

2014年7月調查海域葉綠素a濃度在0.4~9.0mg/m3之間,平均4.6 mg/m3;5#、16#站位葉綠素a較高。初級生產力範圍為46.2~1177.5 mgC/m2·d,平均為362.2mgC/m2·d;排汙口附近初級生產力均處於較高水平,3#、5#、14#站位初級生產力處於超高水平。

②浮遊植物

2014年2月調查海域共鑒定出浮遊植物3門80種(屬),以矽藻門占絕對優勢,共30屬63種;調查海域南部(青島灣外灣)浮遊植物種類數平均為21.4種,而調查海域北部(內灣)浮遊植物種類數平均為12.8種,南部海域浮遊植物種類數高於北部海域;浮遊植物細胞密度為1.80×103~4.82×104 cells/L,平均為7.18×103 cells/L,項目排汙口附近的1#、2#和3#站位細胞密度值處於調查海域的中下水平;多樣性指數在0.58~3.79之間,項目排汙口1#、2#和3#站位多樣性指數處於調查海域的中等水平。

2014年7月調查海域共鑒定出浮遊植物3門57種(屬),以矽藻門占絕對優勢,共29屬47種;調查海域南部(青島灣外灣)浮遊植物種類數平均為26.3種,而調查海域北部(內灣)浮遊植物種類數平均為11.5種,南部海域浮遊植物種類數高於北部海域;浮遊植物細胞密度為1.20×103~3.08×104 cells/L,平均為8.72×103 cells/L,項目排汙口附近的1#、2#和3#站位細胞密度值處於調查海域的中下水平;多樣性指數在1.47~3.78之間,項目排汙口1#、2#和3#站位多樣性指數處於調查海域的中等水平。

③浮遊動物

2014年2月調查海域共鑒定出浮遊動物49種(不含9種浮遊幼體),以節肢動物門甲殼綱占絕對優勢;浮遊動物平均豐度為51.48個/m3,項目排汙口附近1#、2#和3# 站位浮遊動物豐度處於調查海域的中等水平;平均生物量為30.39mg/m3;多樣性指數平均為2.50。

2014年7月調查海域共鑒定出浮遊動物49種(含7種浮遊幼蟲),以節肢動物門甲殼綱占絕對優勢;浮遊動物平均豐度為99.48個/m3,項目排汙口附近1#、2#和3# 站位浮遊動物豐度處於調查海域的中等水平;平均生物量為22.62mg/m3;多樣性指數平均為2.05。

④采泥底棲生物

2011年春季調查海區的采泥底棲生物經鑒定共有31種。其中軟體動物11種,占首位。采泥底棲生物量平均為63.93 g/m2,個體數量平均為117.92 ind/m2。采泥底棲生物種類多樣性指數平均值為1.60;均勻度平均值為0.56。

2012年秋季調查海區的采泥底棲生物經鑒定共有33種。其中多毛類15種,占首位。采泥底棲生物量平均為41.20 g/m2,個體數量平均為152.50 ind/m2。采泥底棲生物種類多樣性指數平均值為1.93;均勻度平均值為0.84。

⑤魚卵和仔魚

2011年春季調查海區的魚卵和仔稚魚經鑒定有3個目5個科5個種。魚卵種類組成中,以鯷科的魚卵占絕對優勢,占63.6%;仔魚種類組成中,以鱚科仔魚占優勢,占50%。

2012年秋季調查海區的魚卵和仔稚魚經鑒定有3個目8個科8個種。魚卵種類組成中,以鰏科的魚卵占優勢,占31.3%;仔魚種類組成中,有鯡科仔魚、石首魚科仔魚、鯻科仔魚、鰕虎魚科仔魚和舌鰨科仔魚。

⑥潮間帶生物

2011年春季項目附近海域潮間帶潮間帶生物經初步鑒定,共33種(含少量屬以上,下同),其中軟體動物種類最多,約占總種數的69.7%。該區域潮間帶的平均棲息密度為317.3 ind/m2,平均生物量為387.4 g/m2。棲息密度和總生物量組成主要以軟體動物和甲殼類為主。

2011年秋季項目附近海域潮間帶潮間帶生物經初步鑒定,共47種(含少量屬以上,下同),其中軟體動物種類最多,約占總種數的59.6%。該區域潮間帶的平均棲息密度為298.67 ind/m2,平均生物量為418.88 g/m2。棲息密度和總生物量組成主要以軟體動物為主。

⑦海洋漁業資源現狀

2011年春季調查海區共捕獲遊泳生物34種,隸屬於7目22科。其中優勢種為圓鱗鮋、強壯菱蟹、李氏魚銜、周氏新對蝦、威迪梭子蟹、日本蟳、真鯛、大鱗舌鰨、近緣新對蝦等9種。其中種類豐富度指數平均為2.50,種類多樣度指數平均為1.46,種類均勻度指數平均為0.56。

2011年秋季調查海區共捕獲遊泳生物41種,隸屬於11目20科。其中優勢種為短吻鰏、日本蟳、近緣新對蝦、斑鰶、二長棘鯛、中華海鯰、杜氏棱鯷、皮氏叫姑魚、中華小公魚、鯻、周氏新對蝦、細巧仿對蝦等12種。其中種類豐富度指數平均為3.53,種類多樣度指數平均為2.04,種類均勻度指數平均為0.69。

據統計,青島灣目前已推廣名特優海水養殖品種近20種,養殖麵積1.27萬hm2,海水養殖產量達4.9萬噸,產值達3.1億元,財稅收入1000多萬元,已連續幾年以30%的速度遞增。海水養殖模式主要有三種:①灘塗貝類底播柱養殖;②淺海貝類筏式吊養、魚類網箱養殖;③灘塗圍墾池塘高密度精養和混養。海水養殖業已成為推動地方經濟快速發展的重要支柱產業之一。

2.1.3地下水環境質量現狀

本次評價對擴建項目廠址地下水共布設5個地下水水質監測點。5個監測點的所有監測項目中,超標較普遍的因子隻有PH值,5個水質監測點均超標; zk27和zk1亞硝酸鹽超標,標準指數分別為1.15和1.38。其餘各監測項目均符合《地下水質量標準》Ⅲ類標準,石油類符合GB3838-2002《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準。

地下水PH值的超標點分散分布在整個海島上,具有一定的普遍性,結合評價區周邊其它地區的類似情況分析,其原因應與本地地質環境有關,與工礦企業排汙無關;zk27和zk1亞硝酸鹽超標,據現場調查應該與水井長期無人使用以及地表雨水汙染有關。

2.1.4聲環境質量現狀

本次聲環境質量監測共布置12個監測點位,於2015年12月17日至2015年12月18日連續監測二天,晝夜各監測一次。

監測結果表明,廠界各監測點連續兩天晝、夜間噪聲監測值均達到GB12348-2008《工業企業廠界環境噪聲排放標準》中3類及4類標準的要求;廠界周邊敏感點各監測點連續兩天晝、夜間聲環境監測值均達到GB3096-2008《聲環境質量標準》中3類及4a類標準的要求。項目區聲環境質量現狀良好。

2.2建設項目環境影響評價等級及評價範圍

按照《環境影響評價技術導則》中評價工作等級劃分判據,根據本項目特點、項目所在地的環境特征及有關法規,確定各環境要素評價等級及評價範圍。

2.2.1大氣環境評價工作等級及評價範圍

根據《環境影響評價技術導則 大氣環境》(HJ/T2.2-2008)中規定的評價等級劃分依據,采用Screen3估算模式進行計算。經計算,擴建項目大氣評價等級為二級,評價範圍為以擴建項目所在廠區中心點為中心(0m,0m)、7km為邊長的矩形。

2.2.2海洋環境評價工作等級及評價範圍

根據《環境影響評價技術導則 總綱》(HJ2.1-2011)的規定,環境影響評價工作等級依據建設項目的工程特點、工程所在地的環境特征、國家和地方政府所頒布的有關法規等因素而確定。由於采取了一係列節水及回用措施,本擴建工程建成後,全廠廢水排放量有所減少。項目廢水對海域的主要影響因子為COD和無機氮,相對來說比較簡單,考慮到全廠的總排水量和區域環境特征,按照《環境影響評價技術導則 總綱》(HJ2.1-2011)、《環境影響評價技術導則 地麵水環境》(HJ/T2.1-1993)等的有關要求,由於汙水水質的複雜程度為簡單,納汙水體為非小型封閉海灣,該項目在進行海洋環境影響評價時,水環境和海洋生態環境評價等級應為二級,但為慎重起見,本次評價水環境和海洋生態環境評價等級為一級。

海域評價範圍控製在南北長約33km,東西寬約25km區域內的海域部分。

2.2.3地下水環境評價工作等級及評價範圍

根據《環境影響評價技術導則 地下水環境》(HJ610-2016)對本項目評價工作等級進行劃分,本項目屬於Ⅱ類項目,地下水的環境敏感程度為較敏感,因此判定本項目地下水環境影響評價等級為二級。

項目場地位於青島市某某區大欖坪海島上,海島四周均屬於地下水的排泄邊界,其西麵為金鼓江入海口,東麵為鹿耳環江入海口,北麵為攔海大壩圍墾的低窪地,南麵為青島灣海域,上述排泄邊界將小海島圍成相對完整的水文地質單元,單元內地下水的補給來源主要為大氣降水,地下水總體上從中部向四周海域及河溝徑流和排泄。因此,本建設項目地下水環境現狀調查評價範圍確定為青島市某某區大欖坪海島範圍,麵積約15km2。

2.2.4生態環境評價等級及評價範圍

擴建項目位於青島某某有限公司現有用地範圍內,建設用地周圍均為硬化的廠內地麵。根據《環境影響評價技術導則 生態影響》(HJ19-2011),本項目應進行生態環境影響分析。本次生態環境影響分析的範圍為擴建項目占地範圍內及周邊相鄰的區域。

2.2.5噪聲環境評價工作等級及評價範圍

項目區域執行《聲環境質量標準》(GB3096-2008)3類及4a類區標準,項目周邊200m範圍內有四處敏感目標,項目建設前後敏感目標處的噪聲級增量在3dB(A)以下,且受影響人口數量變化不大,確定本次噪聲影響評價工作等級為三級。

評價範圍為項目廠界外200m米範圍內。

2.2.6環境風險評價工作等級及評價範圍

根據GB18218-2014《危險化學品重大危險源辨識》,擴建項目使用的各類化學品均不構成重大危險源,確定本項目環境風險評價等級為二級。

評價範圍為距離擴建項目化學品儲罐中心點3km的範圍。


3環境影響預測分析

3.1汙染源分析

3.1.1施工期主要汙染源

施工過程中場地平整、土方開挖、物料輸送、建築施工、設備安裝等均會對周圍環境造成一定的影響,汙染物主要為粉塵、汽車尾氣、廢水、噪聲及廢土廢石、垃圾等。

在進行廠區場地平整施工時,施工場地內會產生水土流失。

粉塵主要來自土方開挖、物料輸送過程,可通過灑水增濕來減少施工對粉塵的逸散飛揚。

各種施工機械設備均會產生較大的噪聲,噪聲值約在90dB(A)~105dB(A)之間,噪聲隨施工設備的開停而間斷發生。

施工期產生的廢水主要為施工設備清洗廢水和施工人員產生的生活汙水,固廢主要是施工過程中的渣土和垃圾。

3.1.2運營期汙染源

3.1.2.1廢水

擴建項目主要廢水排放源包括:1#、2#化機漿車間新增高濃廢水,白卡紙車間多餘白水(實際與現有工程相比排放量減少),新增抄漿車間多餘白水,堿回收車間廢水(實際與現有工程相比排放量減少),化學水車間新增排水,啟用備用熱電站新增鍋爐排水、脫硫脫銷排水、冷卻塔排水等。1#、2#化機漿車間新增高濃廢水一部分送堿回收車間蒸發站濃縮後進堿回收爐燃燒,其餘部分配15000m3/d送汙水處理站的低濃廢水降低汙染物濃度後送汙水處理站新建厭氧處理係統處理;抄漿車間多餘白水回用到化機漿車間;其他廢水與現有工程廢水混合後送現有汙水處理站處理。

擴建項目完成後,1#、2#化機漿車間高濃廢水排放量4196m3/d,全廠其他廢水排放量47238.1m3/d;化機漿車間高濃廢水4196m3/d與全廠其他廢水15000m3/d混合後,合計19196m3/d,送新建厭氧處理係統處理,采用“預處理+UMIC厭氧+AB氧化溝+Fenton氧化”工藝,工藝流程見圖3.1-1。


圖3.1-1 擴建項目新建厭氧處理係統工藝流程圖


全廠其他廢水剩餘部分送現有汙水處理站處理;廢水經新建、現有汙水處理站分別處理後統一由總排口經排海管線深海排放,總排口汙染物濃度達到GB3544-2008《製漿造紙工業水汙染物排放標準》表2製漿和造紙聯合企業標準限值。

3.1.2.2廢氣

擴建項目新增廢氣排放源分為有組織排放源和無組織排放源,有組織排放源包括啟用的現有備用鍋爐、新增備用鍋爐、堿回收爐、造紙車間LPG燃燒產生的廢氣,無組織排放源為汙水處理站新增厭氧處理係統臭氣。新增備用鍋爐作為現有熱電站的純備用設施,不新增汙染物排放量;堿回收爐由於處理固形物量增加,燃燒產生的廢氣汙染物增加;造紙車間由於造紙產量增加所需LPG增加,燃燒產生的廢氣。

(1)有組織廢氣排放

擴建項目啟用熱電站現有備用1×670t/h循環流化床鍋爐,煙氣采用爐外石灰石-石膏濕法脫硫、選擇性催化還原法(SCR)脫硝、雙室五電場靜電除塵器除塵,處理後煙氣達到GB13223-2011《火電廠大氣汙染物排放標準》新建鍋爐排放限值要求(青島SO2限值為200mg/Nm3),煙氣通過與現有鍋爐共用的180m煙囪排放。

新增備用鍋爐與現有鍋爐的爐型和汙染物處置措施均相同,處理後煙氣中汙染物濃度達到GB13223-2011《火電廠大氣汙染物排放標準》新建鍋爐排放限值要求。由於新增備用鍋爐作為現有熱電站的純備用設施,不新增汙染物排放量。

堿回收爐由於處理固形物量增加,燃燒產生的廢氣汙染物增加,煙氣經雙列四電場靜電除塵器除塵,經處理後滿足GB13271-2014《鍋爐大氣汙染物排放標準》現有鍋爐排放限值要求,達標煙氣經100m高煙囪排放。

造紙車間由於造紙產量增加所需LPG增加,燃燒產生的廢氣汙染物增加。LPG燃燒產生的煙氣幹燥紙幅後由造紙車間頂部4根30mH排氣筒排放,排氣筒為方形,尺寸為0.815m×0.815m,排放煙氣滿足GB16297-1996《大氣汙染物綜合排放標準》表2新汙染源大氣汙染物排放限值中最高允許排放濃度和最高允許排放速率二級要求。

(2)無組織廢氣排放

汙水處理站新建厭氧處理係統將導致無組織排放的NH3和H2S排放量增大。擴建項目新增NH3和H2S無組織排放量可類比現有工程汙水處理站源強。通過預測廠界NH3、H2S最大地麵小時濃度疊加廠界監測結果的最大值後,廠界無組織排放的H2S、NH3均達到GB14554-93《惡臭汙染物排放標準》二級標準。

3.1.2.3噪聲

擴建工程高噪聲設備主要有空壓機、風機、電除塵器、鍋爐排氣及各種輸送泵等,其噪聲值一般在85~100dB(A)。本工程通過選用低噪聲設備、加裝消音器、基礎減振、廠房隔聲等措施,降噪效果可達10~20dB(A)。

3.1.2.4固體廢物

擴建項目新增固體廢物主要包括:備料車間新增木屑,化機漿車間漿渣,堿回收車間新增綠泥、白泥及石灰渣,造紙車間廢渣、損漿,啟用現有備用熱電站煤灰渣、粉煤灰、脫硫石膏、廢催化劑,汙水處理站汙泥和生活垃圾。新建備用熱電站作為純備用設施,其煤灰渣、粉煤灰、脫硫石膏、脫硝廢催化劑產生量不新增。

擴建工程固體廢物產生及處置情況見表3.1-1。

表3.1-1 擴建工程固體廢物產生及處置情況一覽表

3.2環境保護目標分布情況

本項目評價範圍內未發現有國家或自治區級的文物保護單位、名勝古跡和珍稀瀕危物種等需要特殊保護的敏感目標。項目主要環境敏感保護目標主要為項目附近的村莊、臨時安置房、旅遊區等,保護目標情況見表3.2-1及表3.2-2。

3.3環境影響評價

3.3.1環境空氣影響

①正常生產狀況下,工程投產後項目新增汙染源NO2、SO2、NH3、H2S最大地麵小時氣象條件下網格點小時濃度最大貢獻值及疊加背景值均無超標情況出現;對各環境空氣保護目標NO2、SO2、NH3、H2S小時濃度貢獻值及疊加值均無超標情況出現。

②正常生產狀況下,工程投產後項目新增汙染源NO2、SO2及PM10最大地麵日均濃度氣象條件下網格點日均濃度最大貢獻值及疊加背景值均無超標情況出現;對各環境空氣保護目標NO2、SO2及PM10日均濃度貢獻值及疊加值均無超標情況出現。

③正常生產狀況下,工程投產後項目新增汙染源對各環境空氣保護目標NO2、SO2及PM10年均濃度貢獻值均無超標情況出現。

④發生非正常排放時,各最大地麵小時濃度及敏感點預測結果均滿足標準的要求。

⑤擴建項目不需要設置無組織排放大氣環境防護距離,項目汙水處理站無組織排放衛生防護距離為100米。青島某某有限公司在汙水處理站新增厭氧係統主裝置區四周100米的防護距離內沒有敏感點。

綜上所述,擴建工程投產後排放大氣汙染物對評價區域及各敏感點空氣質量影響不大。

3.3.2海洋環境影響

根據《青島某某有限公司林漿紙一體化擴建工程年產25萬噸化機漿項目環境影響報告書》,汙染物擴散濃度場的模擬預測結果表明,項目建設廢水排放對附近海域的生態環境以及養殖區和增養殖區的影響相對較小;本項目附近海域是以海洋漁業為主導的多功能海域,生態環境比較敏感,目前該海域水質狀況和沉積物的質量狀況均較好,海洋生態環境也基本穩定;項目的建設可獲得可觀的經濟效益,並帶動相關產業的發展,提高社會效益。本項目的建設也將對所在海域的生態環境也帶來了一定的影響,但總體來講,在汙染物達標排放情況下,該影響還是可以接受的。

本次項目完成後,全廠廢水排放量,COD、氨氮汙染負荷較之前分別有所減少,全廠對海洋水質及生態環境的影響將減小。

3.3.3地下水環境影響

根據本項目地下水汙染途徑分析,正常生產(無破損泄漏)情況下,汙水經處理達標後全部深海排放,陸地上沒有汙水排放,本項目建設對地下水沒有影響。

但考慮到實際生產過程中,因工程質量、地基不均勻沉降或熱脹冷縮等外力作用等原因,可能會出現汙水池(管)破損泄漏的情況,因此,有必要對汙水泄漏汙染地下水的情況進行預測評價。

在汙水處理池底麵發生10%破損和汙水泄漏的情況下,1000天後將出現一個長230m,寬90m 的橢圓形COD超標區(評價標準參考GB3838-2002《地表水環境質量標準》中的三類水標準值20mg/l);1000天後近汙水廠區最大COD標準指數為75.5,嚴重超標,至大潭江及青島灣海灘排泄區排出的地下水COD最大標準指數為0,未超標。10年後汙水處理廠下遊(275°方向)將出現長約400m,寬160m的橢圓形COD超標區,超標區擴展到大潭江排泄區,沙潭江地下水排泄口處最大COD標準指數達到75.5。

泄漏汙水的下遊區沒有村莊分布,發生泄漏10年後汙染暈也沒有擴散到周邊村莊,對周邊村莊地下水質沒有造成影響。其次,本廠區(包括汙水處理廠以外的其它廠區範圍)地下水總體向廠區西側的大潭江溪穀徑流和排泄,匯流至溪穀區後再大致沿溪穀流向自北往南徑流並排入青島灣海域,而溪穀區一帶沒有村莊分布,因此,可以進一步推斷出即使廠區其它地方發生汙染物泄漏,也不會對周邊村莊的地下水造成影響。

3.3.4聲環境影響

擴建工程建成實施,噪聲影響貢獻值疊加本底值後,晝間廠界(預測點)噪聲小於65dB(A)和70dB(A)、夜間廠界(預測點)噪聲小於55dB(A);晝間環境敏感點(預測點)噪聲小於65dB(A)和70dB(A)、夜間環境敏感點(預測點)噪聲小於55dB(A)。全部工程投產後對廠界噪聲預測值均可滿足GB12348-2008《工業企業廠界環境噪聲排放標準》3類及4類標準的要求,對周邊的環境敏感點預測值均可滿足GB3096-2008《聲環境質量標準》3類及4a類標準的要求。項目噪聲對周邊環境影響較小。

3.3.5固體廢物影響

擴建項目新增固體廢物主要包括:備料車間新增木屑,化機漿車間漿渣,堿回收車間新增綠泥、白泥及石灰渣,造紙車間廢渣、損漿,啟用現有備用熱電站煤灰渣、粉煤灰、脫硫石膏、廢催化劑,汙水處理站汙泥和生活垃圾。新建備用熱電站作為純備用設施,其煤灰渣、粉煤灰、脫硫石膏、脫硝廢催化劑產生量不新增。

擴建工程各類固體廢物處理、處置方式得當、可行,不會對環境產生不良影響和二次汙染。

3.3.6生態環境影響

綜合考慮本項目占用土地、占用水資源、汙染物排放、項目對周邊動植物及多樣性的影響以及生態係統類型和完整性影響等因素,結合當地水土流失及生態環境現狀,評價認為生產期間,在保證廢水、廢氣處理設施正常運作的前提下,項目排放的廢氣、廢水對區域生態環境的影響是可以接受的,不會對周邊的生態係統環境造成較大影響。

3.3.7環境風險評價

本項目存在的風險主要表現為危險化學品泄漏事故、火災爆炸風險事故及汙染物質的事故排放。經過分析,各類事故的影響均能控製在廠內,不會對外環境產生不良影響。

目前,公司已製定了《環境異常處理緊急應變計劃》、《製漿車間泄漏應變預案》、《黑液、綠液、白液、臭氣泄漏緊急應變預案》、《化學品泄漏事故專項應急預案》、《火災事故專項應急預案》、《加油站油庫火災緊急應變計劃》、《木片堆場火災應變計劃》、《LPG站液化石油氣泄漏現場處置方案》等風險應急預案。

綜上,公司各類環境風險防範措施較完善,根據分析結果,認為本項目的環境風險是可以接受的。

3.4環保措施技術經濟可行性論證

項目投產後,經濟收益(達產後的年均利潤總額)為15417萬元,項目運營期環保投資3273.6萬元,損益比約為4.71,表明項目的經濟收益大於環保投資投入,項目經濟收益較好。

本項目建成後,產品年總成本128124萬元,可實現年均銷售收入152869萬元,年均利稅32818萬元,年均利潤總額23937萬元。項目投資稅前財務內部收益率達16.27%,項目投資回收期稅後為7.47年,具有較強的盈利能力;償債分析指標較好,償債能力較強,易於取得貸款機構的貸款支持;盈虧平衡點較低,僅為58.82%,具有較強的抗風險能力;計算期內各年現金流入均大於現金流出,具備較強的財務生存能力。以上分析表明,本項目具有良好的經濟效益和抗風險能力。

3.5環境監測及環境管理

3.5.1環境管理

3.5.1.1環境管理指導思想和工作方針

(1)環境管理指導思想

堅持以全麵落實科學發展觀為指導思想,注重以人為本,協調發展,用係統科學的方法解決影響企業發展的環境問題,實現企業經濟“又好又快”發展。

(2)環保工作方針

貫徹“預防為主、綜合治理”的環保工作方針,將環境保護工作納入企業發展的綜合決策和科學規劃,全力推進循環經濟和清潔生產審核,認真落實汙染治理和生態保護基礎設施建設,開展環保宣傳不斷提高員工的環境保護意識。

3.5.1.2企業內部環保機構及職責

本項目環保結構依托青島某某有限公司現有環保科,由其負責對公司進行管理,其主要職責如下:

(1)主管項目各項環境保護工作;

(2)貫徹執行環境保護法規、政策和標準;

(3)製定並組織實施項目環境保護規劃和計劃;

(4)根據國家及地方有關施工管理要求和施工操作規範,結合本項目特點製定施工環境管理條例,監督檢查施工單位對條例的執行情況,受理附近居民對施工過程中環境保護意見,並及時與施工單位協調解決;

(5)定期監督和檢查環保設施運行狀況,領導汙水處理站等環保設施的維護管理工作;

(6)組織製定項目環境保護管理的規章製度和主要汙染崗位的操作規範,並監督執行;

(7)組織開展環境保護專業技術培訓,對職工進行經常性的環境保護知識教育和宣傳,提高職工環保意識,提高職工自覺履行保護環境義務的覺悟;

(8)參與項目環保驗收和環保汙染事故的調查工作;

(9)推廣應用環境保護的先進技術和經驗;

(10)承擔上級主管部門以及有關部門委托的環境監測任務,協同有關部門解決本項目出現的汙染事故;

(11)負責事故狀態下環境汙染分析、決策,必要時聘請設計單位或有關專家協同解決;

(12)除完成本項目有關環境保護工作外,還應接受環保部門的檢查監督,並按要求上報各項管理工作執行情況。

3.5.2環境監測計劃

運營期環境監測計劃見表3.5-1。

表3.5-1運營期環境監測方案

注:1、pH、COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP等,共7項。

2、pH、總硬度、高錳酸鹽指數(CODMn)、石油類、揮發酚、硫酸鹽(SO42-)、氯化物(Cl-)、硝酸鹽(NO3-)、亞硝酸鹽(NO2-)、氨氮(NH3-N)、氟化物(F-)、氰化物、汞(Hg)、砷(As)、銅(Cu)、鉛(Pb)、鎘(Cd)、鉻(Cr6+)等,共18項。

3、氣溫、水溫、水深、透明度、色度、pH值、鹽度、懸浮物、溶解氧、化學需氧量、生化需氧量、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、無機氮、非離子氨、活性磷酸鹽、揮發酚、銅、鉛、鋅、鎘、汞、砷、總鉻、六價鉻、硒、鎳、石油類、硫化物等,共30項。

4、水分、石油類、硫化物、有機碳、總汞、銅、鉛、鋅、鎘、總鉻、砷,共11項。


4環境影響評價結論

本項目符合國家及地方的有關產業政策。項目所采用的工藝達到國內清潔生產先進水平,擬采取的汙染防治措施及環境風險應急措施可行,能保證各種汙染物穩定達標排放,汙染物的排放符合總量控製要求,預測表明該項目正常排放的汙染物對環境保護目標的影響滿足標準要求,環境風險可以控製在可接受的水平。建設單位必須嚴格執行“三同時”環保製度,認真落實本報告提出的各項汙染防治措施和環境風險應急預案及措施,確保汙染物穩定達標排放並滿足環境管理的要求,解決好公眾關心的各項環境問題,將對環境的不利影響降至環境可接受程度。

綜上所述,本項目從環保角度分析是可行的。


5聯係方式及公眾意見征集說明

(1)建設單位及聯係方式

建設單位:青島某某有限公司

聯 係 人:

通信地址:青島某某青島市青島港經濟開發區青島某某有限公司現有廠區內

聯係電話:

郵    編:

電子郵箱:

(2)環評公司及聯係方式

環評單位:

聯係人:

通訊地址:

電話:

電子郵箱:

郵編:


6公眾提出意見的起止時間

對本擴建項目有意見或提出建議,可在項目公示之日起10個工作日內以電話、書麵、電子郵件等方式向青島某某有限公司或環評公司反映。


青島九游会同行環評公司可幫助企業進行環評報告書的編寫與辦理工作,環評辦理整個過程中安排專家全程指導,可確保順利發證,業務谘詢電話:0532-84688710




谘詢電話:0532-84688710   青島認證手機版
Copyright © 2002-2018 jfenmbc.com 青島九游会同行認證公司提供:青島ISO9000認證、青島ISO14000認證、青島16949認證、青島軍工認證、保密認證等標準認證技術谘詢服務。
ICP備案編號:
友情鏈接: